Gdy chodzi o odporność smartwatchy na wodę, producenci zasadniczo kierują się trzema głównymi standardami: oceną ATM, kodami IP oraz standardem EN13319. Wiele osób uważa, że określenie „wodoodporny” oznacza, iż zegarek wytrzyma wszystko pod wodą na stałe, ale szczerze mówiąc, nie powinniśmy oczekiwać, by nasze codzienne smartwatche były całkowicie wodoodporne. Ocenia 5ATM oznacza, że urządzenie wytrzyma kilka długości basenu, ponieważ jest zaprojektowane na ciśnienie odpowiadające głębokości ok. 50 metrów w stanie statycznym. Co do pyłu, stopień IP68 oznacza, że urządzenie wytrzyma zanurzenie w słodkiej wodzie na głębokości około 1,5 metra przez pół godziny bez problemów. Następnie jest standard EN13319, który ma znaczenie dla prawdziwych nurków. Dotyczy on wyłącznie zegarków przeznaczonych do zanurzeń na głębokości ponad 30 metrów i zawiera konkretne zasady dotyczące czytelności wyświetlacza oraz poprawnego działania urządzenia przy zmianach ciśnienia podczas wynurzania się.
Zegarki inteligentne o klasie odporności na wodę 5ATM wytrzymują ciśnienia porównywalne do tych występujących podczas zanurzenia na głębokość 50 metrów, dzięki czemu świetnie sprawdzają się wśród osób regularnie trenujących w basenach. Oznaczenie IPX8 oznacza, że zegarki te pozostają chronione nawet przy przypadkowym zanurzeniu w otwartych zbiornikach wodnych, choć mogą nie działać idealnie podczas intensywnego pływania. Woda morska i chlor niszczą uszczelki z biegiem czasu. Zgodnie z najnowszym badaniem przeprowadzonym przez Aquatic Tech Report, urządzenia, które nie są odpowiednio konserwowane, tracą rocznie około jednej piątej swojej odporności na wodę. Triatloniści poszukujący sprzętu działającego we wszystkich środowiskach często wybierają modele łączące zarówno oznaczenie 5ATM, jak i IPX8, aby zapewnić sobie szerszą ochronę. Warto jednak pamiętać, że intensywne ruchy rękami podczas pływania, szczególnie szybkie ruchy naprzemianstronne, mogą czasami chwilowo przekraczać dopuszczalne granice ciśnienia, zwłaszcza podczas sesji sprinterskich.
Nowoczesne klasyfikacje odzwierciedlają rzeczywiste scenariusze użytkowania:
Aby sprawdzić, jak dobrze uszczelki wytrzymują obciążenia, producenci przeprowadzają około 10 000 symulowanych cykli pracy. Poddają je również testom szoku termicznego, czyli sprawdzają, co się dzieje, gdy urządzenie przechodzi bezpośrednio z gorącej wody do zimnego powietrza. Mimo wszystkich tych testów większość problemów z uszkodzeniami wodnymi nadal wynika z prostych błędów użytkowników. Zgodnie z najnowszymi badaniami, niemal siedem na dziesięć reklamacji ma miejsce, ponieważ ludzie naciskają przyciski podczas bycia zanurzonymi lub zapominają dokładnie osuszyć porty ładowania po zmoknięciu. O tym właśnie mówi Raport o Trwałości Urządzeń Noszonych sprzed roku. Dobra wiadomość? Obecnie większość urządzeń posiada funkcję blokady wodnej. Włączenie jej przed zanurzeniem zapobiega przypadkowym dotknięciom ekranu i rzeczywiście wydłuża żywotność urządzenia na dłuższą metę. Pamiętaj tylko, aby wyłączyć ją ponownie, gdy już wyschniesz!
Współczesne zegarki inteligentne polegają na zaawansowanych czujnikach ruchu połączonych z przebiegłymi algorytmami, które rozpoznają różne style pływania, takie jak kraul, dowolny, grzbietowy, klasyczny i motylek. Urządzenia te potrafią osiągać wysoką dokładność, sięgając około 95% precyzji podczas testów w warunkach kontrolowanych w basenie, według najnowszego raportu technologii sportowej z 2023 roku. System punktacji SWOLF działa poprzez dodanie liczby wykonywanych temp do czasu pokonania jednego odcinka, co pozwala pływakom śledzić postępy w efektywności treningu z biegiem czasu. Lepsze modele utrzymują się w granicach dokładności około 2% dla tych obliczeń, co czyni dane wystarczająco wiarygodnymi do wprowadzania rzeczywistych zmian w treningu. Weźmy pływaka, który pokonuje odcinek w 30 sekund, wykonując tylko 16 temp. Daje mu to wynik SWOLF równy 46, co może stanowić cel do pobicia w kolejnej sesji, gdy będzie pracował nad większą efektywnością w wodzie.
Czujniki tętna wykorzystujące technologię optyczną działają pod wodą, choć występują pewne problemy. Gdy warunki w basenie lub oceanie są trudne, według badań opublikowanych w zeszłym roku w czasopiśmie Aquatic Physiology Journal, te czujniki mają tendencję do odchylania się o około 15–20 procent w porównaniu do tradycyjnych pasków piersiowych. Główne problemy wynikają z wpływu wody na sygnały świetlne oraz intensywnych ruchów związanych z pływackimi stylami. Producenci zaczęli dodawać inteligentne oprogramowanie do swoich najnowszych urządzeń, które pomaga zmniejszyć zakłócenia tła. W rezultacie większość nowoczesnych modeli potrafi śledzić tętno z dość dużą dokładnością – plus minus 5 uderzeń na minutę – u pływaków utrzymujących stały rytm podczas treningu.
Kluczowe funkcje użytkowe to:
Razem te rozwiązania zmniejszają konieczność rozwiązywania problemów po treningu o 40%, według badań nad zachowaniami użytkowników, co poprawia wygodę użytkowania i wydłuża żywotność urządzenia.
Testy niezależne wskazują istotne różnice między modelami wejściowymi a premium:
| Metryczny | Urządzenia wejściowe | Modele premium |
|---|---|---|
| Liczba okrążeń | ±2 okrążenia/1000 m | ±0,5 okrążenia/1000 m |
| Wykrywanie stylu | dokładność 82% | 97% dokładności |
| Śledzenie tempa | ±8 sek./100 m | ±2 sek./100 m |
Modele flagowe osiągają wyższą precyzję dzięki wysokorozdzielczym żyroskopom przetwarzającym 200 punktów danych na sekundę, w porównaniu do 50 w tańszych alternatywach, co zmniejsza fałszywe wykrywanie ruchów i poprawia ogólną niezawodność śledzenia.
Dla osób pływających w otwartej wodzie posiadanie dobrego systemu GPS jest bardzo ważne, ponieważ fale mogą zakłócać odbiór sygnału, a satelity nie zawsze są widoczne z powierzchni wody. Nowsze urządzenia GPS z podwójną częstotliwością działają znacznie lepiej, gdy są połączone z inteligentnymi algorytmami przewidującymi kierunek ruchu użytkownika. Zgodnie z informacjami z Marine Tech Journal sprzed roku, te systemy zmniejszają błędy pozycjonowania o około 42 procent w porównaniu do starszych modeli wykorzystujących tylko jedną częstotliwość. Pływacy basenowi polegają zazwyczaj na akcelerometrach do wykrywania zawrotów, jednak w warunkach otwartego morza sytuacja staje się trudniejsza. Nawigacja w otwartej wodzie łączy sygnały GPS z danymi z żyroskopów, co pozwala pływakom na dość dokładne śledzenie trasy – zwykle z dokładnością do około trzech metrów, o ile wszystko działa poprawnie.
Obecnie większość smartwatchy automatycznie zmienia tryb działania, gdy wykryją różne rodzaje ruchu. Na przykład wbudowane akcelerometry potrafią zauważyć chwilę odbicia się od ściany basenu, co pomaga wyjaśnić, dlaczego około 97% przetestowanych urządzeń radzi sobie z pomiarem dystansu z dokładnością do około plus minus 2%. Na otwartych wodach sytuacja jest jednak trudniejsza. Badania wskazują, że zazwyczaj istnieje większa różnica między rzeczywistym dystansem a tym zarejestrowanym. Mówimy o różnicach rzędu 5–8% w obszarach pływowych, ponieważ sygnały GPS ulegają zniekształceniom, a zegarek ma większy problem z prawidłowym rozpoznaniem stylu pływackiego, zwłaszcza przy wysokich falach. Dlatego sesje w basenie są znacznie bardziej wiarygodne pod względem dokładności pomiaru niż pływanie w morzu.
Smartwatche nadające się do pływania muszą wytrzymać surowe warunki:
Aktywowanie blokady wodnej przed zanurzeniem pomaga zachować integralność ekranu dotykowego i zapobiega błędom podczas treningów.
Zegarki inteligentne zaprojektowane do pływania wymagają odpornych materiałów, ponieważ są wielokrotnie zanurzane podczas treningów. Zgodnie z badaniem Ponemon z 2023 roku, zegarki z klasą szczelności 5ATM lub IP68 zazwyczaj zachowują integralność uszczelek przez około 18–24 miesiące przy regularnym użytkowaniu w basenach, co jest lepsze niż modele o podstawowej odporności na wodę dostępne na rynku. Pod względem konstrukcji korpusy ze stali chirurgicznej połączone z opaskami z polimerowych kompozytów wykazują o około 67% mniejsze zużycie w porównaniu do wersji aluminiowych po testach w warunkach słonej wody. Dla sportowców trenujących często w oceanach lub jeziorach, te trwalsze materiały rzeczywiście znacząco wpływają na długoterminową wytrzymałość.
Śledzenie GPS zmniejsza czas pracy baterii o 38–45% podczas 90-minutowych sesji pływackich w porównaniu do trybu basenu zamkniętego. Aby maksymalnie wydłużyć czas działania:
Modele high-end są teraz wyposażone w adaptacyjne zarządzanie baterią, które priorytetowo przydziela energię na podstawowe metryki pływackie, zapewniając jednocześnie ponad 7 dni pracy w trybie czuwania między ładowaniami
Testy przeprowadzone przez niezależne grupy dotyczące sprzętu wodnego wykazały, że najwydajniejsze zegarki inteligentne potrafią rejestrować długości basenu z dokładnością około 98%, gdy są używane w warunkach kontrolowanych. Jednak ta wartość zmienia się w zależności od stylu pływania i regularności wykonywania zawrotów. Analizując dane z ostatniego badania z 2024 roku na temat noszonych urządzeń technologicznych, okazuje się, że większość pływaków (około 89%) uważa komfort za bardzo ważny, szczególnie podczas treningów trwających dłużej niż 45 minut. Opaski silikonowe lepiej znoszą działanie chloru w porównaniu do metalowych. Jeśli chodzi o odporność na trudne warunki, zegarki wyposażone w fizyczne przyciski wytrzymały około dwa razy więcej testów zalania słoną wodą niż modele oparte wyłącznie na ekranach dotykowych. Wskazuje to na rzeczywiste korzyści pod względem trwałości w określonych sytuacjach.
Podstawowe wodoodporne urządzenia fitness mogą śledzić ważne rzeczy, takie jak tempo uderzeń i wyniki SWOLF, kosztując przy tym około połowę tego, co wysoce zaawansowany zegarek inteligentny. Premiowe wersje? Posiadają znacznie więcej czujników środowiskowych, a dokładnie około trzy razy więcej, co pozwala im odróżnić baseny solankowe od chlorowanych – coś, co ma ogromne znaczenie dla triathlonistów trenujących w różnych środowiskach. Dla osób po prostu pływających w lokalnym basenie, urządzenie wejściowego poziomu sprawdza się w większości przypadków. Jednak każdy, kto poważnie podchodzi do pływania na otwartych wodach, będzie potrzebował funkcji GPS wielopasmowego oraz bardziej zaawansowanej analizy danych, które dostępne są wyłącznie w tych najwyższej półki modelach, gdy wyruszają oni w morze, walcząc z prądami i starając się zachować odpowiednią technikę na długich dystansach.
Analiza 1200 opinii użytkowników ujawnia powtarzające się problemy:
Te problemy podkreślają znaczenie odpowiedniej konserwacji, właściwego doboru materiałów oraz wybierania modeli zaprojektowanych specjalnie do użytku w środowisku wodnym.
Dla zawodowych pływaków sensowne jest rozważenie urządzeń z dwuczęstotliwościowym GPS oraz analityką efektywności stylu pływackiego, jeśli chcą spełniać standardy szkoleniowe FINA. Zwykli użytkownicy pływający zwykłe serie w basenie mogą dziś znaleźć bardziej atrakcyjne modele budżetowe, zwłaszcza te, które automatycznie wykrywają przerwy między seriami i działają około siedmiu dni na jednym ładowaniu. Pływacy w otwartych wodach potrzebują jednak czegoś zupełnie innego. Prawdopodobnie osiągną lepsze wyniki z zegarkami śledzącymi dystans za pomocą technologii sonaru i analizującymi prądy pływowe, mimo że kosztują one o około 40 procent więcej niż podstawowe urządzenia przeznaczone do pływania w basenach. Podczas zakupów nie zapominaj sprawdzić, jak solidnie urządzenie czuje się w wodzie, czy czujniki rzeczywiście dokładnie działają pod ciśnieniem oraz czy oprogramowanie otrzymuje regularne aktualizacje. Te czynniki rzeczywiście decydują o tym, czy inwestycja przetrwa dłużej niż jeden lub dwa sezony.
Ocena 5ATM oznacza, że zegarek inteligentny wytrzyma ciśnienie odpowiadające nurkowaniu na głębokość 50 metrów, co czyni go odpowiednim do pływania w basenie.
IPX8 oznacza, że urządzenie może być zanurzone w wodzie głębiej niż jeden metr bez trwałych uszkodzeń, podczas gdy IP68 oznacza możliwość zanurzenia do głębokości 1,5 metra przez maksymalnie 30 minut.
EN13319 określa standardy dla zegarków nurkowych, zapewniając ich czytelność i funkcjonalność na głębokościach przekraczających 30 metrów, co ma znaczenie dla bezpieczeństwa podczas nurkowania.
Optyczne czujniki tętna mogą być mniej dokładne pod wodą, z odchyleniami rzędu 15–20% w porównaniu z monitorami opaskowymi.
Gorące wiadomości2025-11-27
2025-10-29
2025-09-10
2025-08-13
2025-07-24
2025-06-21
EN
