החומרים המשמשים בסוללות ליתיום יון פשוט לא יכולים להתקדם הרבה מעבר למה שכבר יש. כרגע אנו תקועים סביב 250 עד 300 וואט-שעה לקילוגרם בצפיפות אנרגיה. בגלל המגבלות הפיזיקליות הללו, הארכת זמן פעילות של שעון חכם ליותר משני ימים בדרך כלל פירושה הכנסת סוללות גדולות יותר. אם מישהו רוצה לשכפל את אורך חיי הסוללה, הוא מסיים בהוספת כמעט אותו משקל נוסף, dado שגודל הסוללה גדל כמעט ביחס ישר לכמות הכוח שהיא מאחסנת. חברות שמעצבות שעונים חייבות לבחור בין ייצור של מוצריים דקים ורזיים לבין מתן זמן ריצה ארוך יותר. ניסיון לעשות את שני הדברים? לא ממש אפשרי כרגע לפי מה שהמדע אומר לנו. אלטרנטיבות מבטיחות כמו סוללות ליתיום גופרית עשויות לשנות את המצב בעתיד, אך רוב השעונים החכמים המוצעים בחנויות עדיין מתמודדים עם הקompromis הבסיסי הזה בין משקל לאורך חיי הסוללה. רצים וחובבי כושר במיוחד מבחינים בבעיה זו כששמים על גופם את המכשירים במהלך אימונים, שם גם עליות קטנות במשקל יוצרות הבדל משמעותי בנוחות לאורך זמן.
דגמים שמתמקדים בסיבולת מציגים דפוסי קנה מידה עקביים בין קיבולת הסוללה למסה:
| משך פעילות | טווח משקל טיפוסי | תרומת סוללה |
|---|---|---|
| 3–5 ימים | 32–38 גרם | 35–40% ממסה כוללת |
| 7–10 ימים | 41–48 גרם | 50–55% ממסה כוללת |
| 14 ימים ומעלה | 55–68 גרם | 65–70% מסה כוללת |
בחינה של מדדי הביצועים האלה עוזרת להבין למה רכיבים שדורשים שבועות של פעולה מתמשכת נוטים להיות הרבה יותר עבים. חומרים קלים יותר מתחום הנדסת התעופה והחלל כן עוזרים לצמצם את המשקל במידה מסוימת, אולי ב-20 עד 30 אחוז מחומרי הסרנים, אבל הם עדיין לא יכולים באמת להתחרות עם הדomination של סוללות במשוואה הכוללת של המשקל. מבחנים מראים גם משהו מעניין: כשמשקל השעונים עולה על 55 גרם, כשליש מהאנשים מתחילים להביע תלונות על אי נוחות בזמן לباس במהלך השינה. זה בעצם משמעותי למדי. רוב המעצבים מסכימים שנראה שהנקודה האופטימלית היא סביב 40 גרם. במשקל הזה, רוב השעונים החכמים יכולים לפעול בין חמישה לשבעה ימים לאחר טעינה אחת, תוך שהם נשארים נוחים מספיק לשימוש יומי לאורך היום. בדגמים מתקדמים שמתמקדים בשיעור חיי סוללה ארוכים, מציאת נקודת איזון זו בין משקל לביצועים היא קריטית.
יצרנים מאזנים בין אורך חיי סוללה ארוך יותר לעיצובים דקים באמצעות שינויים מכוונים בחומרה. קיבולת סוללה מורחבת דורשת בדרך כלל גופים עבים יותר (תוספת של כ-1.2–2.5 מ"מ בהשוואה למודלים סטנדרטיים) או עיצובים של שדרית עם שטח גדול יותר כדי לאפשר סוללות גדולות יותר. בכדי להקטין את הגדילה בנפח, מהנדסים מיישמים מספר אסטרטגיות:
התאמות אלו מדגימות כיצד דרישות הסוללה משנות באופן מהותי את מערכות הבנייה, ומעידות על כך שרווחים משמעותיים בזמן הפעלה מחייבים ויתור אסתטי.
מעבר לשינויים פיזיים, מהנדסים מיישמים אסטרטגיות ברמת המוליכים למחצה כדי להאריך את מאגרי האנרגיה. דגמי שעוני חכם עם חיי סוללה ארוכים מקדימים יעילות אנרגטית באמצעות:
הגבלות טכניות אלו מאשרות עובדה תעשייתית חשובה: זמן פעילות ממושך מחייב קבלת מגבלות בעושר הנתונים ובתגובתיות בזמן אמת.
שעוני חכם עם אורך חיי סוללה מוגדל נוטים להיות כבדים יותר, לעתים קרובות ב-20 עד 40 אחוז לעומת הגרסאות הרגילות. רוב האנשים מוצאים את המשקל הנוסף הזה לא נוח לאחר לبس מכשיר זה כל היום. מחקר מצביע על כך שבערך 50 גרם מתחיל לגרום לעייפות במפרק כף היד בעת שינה, ואפילו משקלים קלים יותר סביב 35 גרם הופכים להרגישיים במהלך פעילות גופנית. חברות מנסות לפגוע בבעיה זו באמצעות גוף בצורת מיוחדת ורצועות סיליקון רכות, אך יש רק כל-כך הרבה שניתן לעשות נגד עקרונות פיזיקליים בסיסיים. כאשר השעונים מגיעים ליותר מ-70 גרם, מה שנפוץ אצל אלה המצהירים על שבועות של חיי סוללה, כמעט שני שלישים מהבעלים מורידים אותם בלילה. ממצא זה נובע ממחקרים אחרונים שפורסמו על ידי החברה לחקר הגורמים האנושיים והארגונומיה, שמבקשים להבין באמת כמה נוחים מכשירי לביש.
בחינה של מה שאנשים באמת עושים לעומת מה שכתוב על המפרטים מראה שיש הבדל משמעותי בין הבטחות על הנייר ולחוויות מהחיים האמיתיים. רוב האנשים (כ-78%) מדגישים את רצונם בסוללה עם אורך חיים ארוך יותר, אך מחקר מראה שמתרחש משהו שונה בפועל. רק כארבעה מתוך עשרה אנשים ימשיכו להשתמש בהתקנים שמשקליים יותר מ-45 גרם למעלה מ-18 שעות ברצף בכל יום. מה שרואים כאן הוא שאנשים בוחרים לעיתים קרובות בנוחיות על פני טענות נחמדות לגבי אורך חיי הסוללה, ומסירים את שעוני היד החכמים שלהם גם כשנשאר בהם עוד מטען. הפער הזה בין ציפיות למציאות מראה לייצרנים כי עליהם לחשוב גם על אורך חיי הסוללה וגם על רמת הנוחיות של המוצר במהלך שימוש יומיומי. הלקוחות המאושרים ביותר הם בדרך כלל אלו שמקבלים כ-7 עד 10 ימים שימוש בפועל מהתקנים שמשקלם אינו עולה על 60 גרם.
כשמדובר בשעוני חכם עם אורך חיי סוללה ארוך, חשוב לדעת שקיימים שלושה סוגים עיקריים, כאשר לכל סוג יתרונות וחסרונות שונים. מעקבי הכושר הם קלי משקל במיוחד, ופעמים רבות שוקלים פחות מ-25 גרם, ואורך הסוללה שלהם נע בין 2 ל-4 שבועות, כיוון שאין בהם תכונות מתקדמות – רק מעקב בסיסי אחר צעדים וניטור דופק. אין בהם מסך ואין גם יכולת חיבור. לאחר מכן מגיעים שעוני החכם הסטנדרטיים שרוב האנשים קונים. השעונים הללו שוקלים בדרך כלל בין 40 ל-60 גרם, ומספקים אורך סוללה של כשבוע עד שבועיים, תוך שהם מציעים תכונות שימושיות כמו קבלת התראות וביצוע תשלומים. אך עבור משתמשים שצריכים משהו רציני יותר, קיימים מודלים מקצועיים עמידים במיוחד. המודלים האלה שוקלים מעל 70 גרם ומכילים טכנולוגיות מיוחדות כגון פנלים סולריים, המאפשרים להם לפעול במשך חודשים ארוכים במהלך היציאות למרחבים פתוחים. ככל שהשעון כבד יותר, כך יש בו לרוב יותר תכונות, אך גם נוחות ההובלה שלו קטנה יותר. לכן, אם מישהו מחפשת מוצר קל משקל לבדיקת מספר הצעדים במהלך היום, מעקבה קלה במיוחד תתאים מצוין. רוב הצרכנים נמצאים במקום כלשהו באמצע – הם רוצים גם אורך סוללה סביר וגם מספיק 'אינטליגנציה' כדי להתמודד עם המשימות היומיומיות. אך כשנכנסים לאזורים מרוחקים שבהם אי אפשר למצוא שקעי חשמל, אין דבר שמתחרה ביחידות מקצועיות כבדות אלו.
למה קיים פשרה בין משקל לחיים של סוללה בשעוני חכם?
הפשרה נובעת ממגבלות האנרגיה הספציפית המובנית של סוללות ליתיום-יון. הארכת חיי הסוללה דורשת בדרך כלל סוללות גדולות יותר, מה שמוסיף מסה ומשפיע על הנוחות.
מהו המשקל האופטימלי לשעון חכם נוח עם חיי סוללה ארוכים?
המשקל האופטימלי לנוחות הוא כ-40 גרם, ומספק איזון בין עמידות הסוללה והנעימות בלבישה.
כיצד יצרנים מפחתים את המשקל הנוסף מסוללות גדולות יותר?
יצרנים משתמשים באסטרטגיות כגון אופטימיזציה של תאים, החלפת חומרים וייצור סוללות מעוקלות כדי להפחית משקל מיותר.
באילו אסטרטגיות משתמשים שעוני חכם כדי לשפר את היעילות החשמלית?
שעוני חכם משפרים את היעילות באמצעות מסכי נמוך-צריכת-אנרגיה, הגיון בשימוש בסנסורים וניהול מדויק של החיבורים.
חדשות חמות2026-01-29
2025-12-29
2025-11-27
2025-10-29
2025-09-10
2025-08-13
EN
