AI-lasien ja korvaushimme ratkaisut esillä: merkittäviä eroja teknologiassa ja suorituksessa korkeimmalta matalimmalle tasolle

Viime aikoina AI-ilmalasien ja -kuulokkeiden teollisuuden erilaisia tuoteratkaisuja on altistettu, ja eri tasoisten ratkaisujen teknologia- ja suorituskykyero erot ovat herättäneet huomion teollisuuden sisällä. Nämä ratkaisut kattavat korkean, keskitasoisesti korkean ja keskitasoisesti matalan tason, tarjoamalla tärkeitä viitteitä kuluttajille ja yrityksille tuontivalinnoissa ja tutkimus- ja kehityssuunnan määrittelyssä.
Korkeatasoisten ratkaisujen toiminnallisuudessa ja suorituskyvyn suhteen on johtava asema. Sen kaaviosta nähdään, että tämä ratkaisu yhdistää useita edistyksellisiä tekniikoita. Ensinnäkin H.264/H.265-videokoodauksen kyky on ratkaiseva videon käsittelemisen alalla, koska se mahdollistaa tehokasta videopakkausta samalla kun vähentää datan tallennuksen ja siirtämisen painetta ilman kuvaqualityn heikkenemistä. Toiseksi SIP:ssä käytetty nopea DDR2/3/4-muisti tarjoaa laitteelle riittävästi ja nopeasti saatavilla olevaa tilaa tietojen tallentamiseen ja lukemiseen.
Kameran suhteen se voi varustaa 5M/8M/12M korkeakokoisia kamerointerfeyssejä, jotka täyttävät 4K@30fps -vedoksen tarpeet selkeille ja sileille kuville, mikä on helppoa käsitellä sekä jokapäiväisessä vedoksessa että ammattimaisissa sovelluksissa. Samalla ratkaisussa on NPU (Neural Network Processing Unit), joka voi ajaa päätepisteestä toiseen AI-alkgoritmeja ja saavuttaa edistyneitä toimintoja, kuten älykäs kuvatunnistus ja skenaarioanalyysi. Lisäksi se tukee myös loppupuolen EIS (Elektroninen Kuvavakauttaja) -algoritmia, joka vähentää tehokkaasti kuvauskitsoa aiheuttamaa hämärtyämistä ja parantaa kuvauskokonaisvakautta. Sen prosessorilla on kellonopeus GHz:llä ja se tarjoaa useita vaihtoehtoja, kuten yksinkertainen, kaksoiskertainen ja nelikertainen ydin. Sen vahvat käsittelykyvyt tarjoavat vankkaa takeita monien monimutkisten tehtävien suoritukselle.
Keskitasoiset ja korkeatasoiset ratkaisut yksi ja kaksi ovat suorituskyvyn kannalta hieman sääteltyjä verrattuna korkeimpiin ratkaisuihin, mutta ne täyttävät edelleen useimpien käyttäjien tarpeet. Molemmat ratkaisut varustettu H.264/H.265 videokoodauksella, SIP-pieni-keski kapasiteettinen korkeanopeusmuistit DDR2/3/4 ja kykenevät asentamaan 5M/8M korkeakokoisia kameria, saavuttamalla videonauhoituksen resoluution 2K@30fps. Kuitenkin niillä on pieni laskentateho NPU-eja, jotka voivat vain ajaa yksinkertaisia päästä-päästä AI-algoritmeja, eikä niiden AI-toiminnallisuuden syvyys ja laajuus ole samalla tasolla kuin korkeimmilla ratkaisuilla. Lisäksi molemmat keskitason korkeatasoiset ratkaisut eivät voi ajaa EIS-algoritmeja laitteessa vaan vaativat älypuhelimen käytön kuvan vakauttamiseksi. Ne käyttävät prosessorin taajusta alueelta 500MHz - 1GHz, jolla on kohtalainen käsittelykyky, riittävä yleisiin tehtäviin, mutta monitaskingissa vaikeuksia monimutkaisemmissa tilanteissa.
Keskitasoiset ja alhaiset ratkaisut, jotka edustavat Jieli AC792N:ää ja Shenju W20:ta, tehovat vastaavia kompromisseja suorituskyvyn parissa samalla kun ne hallitsevat kustannuksia. Tällainen järjestelmä ei sisällä H.264/H.265-videokoodausta, vaan se tukee vain JPEG-muotoa, ja JPEG voi tiivistää vain staattisia kuvia, jonka tiivistysaste on paljon alempi kuin H.264/H.265:n, mikä asettaa merkittäviä rajoituksia videon käsittelemisessä. Muistin osalta käytetään SIP-pienmuotoista DDR-muistia, ja joissakin tuotteissa sitä ei saattakaan olla lainkaan. Kamera voi käyttää vain 1M/2M määrittelyssä olevaa kameramoduulia, ja korkein nauhoitusresoluutio voi saavuttaa vain 720P@30fps, joillain tuotteilla tukea on jopa vain 15fps, mikä johtaa huonompaan kuvauslaatuun. Lisäksi keskitaso- ja alhaiset ratkaisut eivät sisällä NPUja eivätkä voi suorittaa päätepisteestä päätepisteeseen tekoälyalgoritmeja tai EIS-algoritmeja, vaan ne riippuvat vain matkapuhelimista toteuttamaan liittyviä toimintoja. Sen prosessorin taajuus on alle 500MHz, mikä tarkoittaa heikompaa käsitteleytä ja yleensä vähemmän tehokasta suorituskykyä.
Tämän kerran erilaisten tekoälylaskeinien ja kuulokkeiden ratkaisujen esittely osoittaa teknologisen tason ja tuotteen asettamisen eri tasojen sisällä teollisuudessa. Korkean tason ratkaisut täyttävät korkean tason käyttäjien ja ammattimaiset tarpeet vahvoilla toiminnoinaan ja suorituksella; Keskikorkean tason ratkaisut tasapainottavat kustannuksia ja massamarkkinoita samalla kun varmistavat tietyt suorituskyvyn tasot; Keski-alhainen ratkaisu tarjoaa kuluttajille alhaisemman hinnan avulla alkuvalikon valinnan. Teknologian jatkuvan kehityksen myötä odotetaan, että tulevat tekoälylaskeimet ja kuulokkeiden ratkaisut löytävät paremman tasapainon suorituskyvyn ja kustannusten välillä, tuomalla käyttäjille enemmän korkealaatuista tuotteita.